已在欧洲大幅下调的“苹果税”，在我国仍按最高级收

本文来历：年代财经

近来，关于 " 苹果税 " 的问题再次引发广泛重视。

据榜首财经报道，有开发者以为，我国现在仍适用全球最高的 " 苹果税 " 费率，对我国的运用程序开发者来说并不友爱。

" 以现在 30% 的抽成算，我国直播职业 100 元礼物收入让苹果拿走之后剩下 70 元，分给主播 35 到 50 元，剩下的钱还要付出投流费用、人力等开销。一个齐备的 5 人团队月本钱二三十万元，剩下的赢利并不多。"

另一位企业的开发人员表明，关于我国更多的高频 APP 来说，现在仍无法引进第三方运用商铺和付出处理体系，而在美国以及欧盟等区域，相关规矩已作修正，这对开发者和顾客并不公正。

事实上，国内外关于 " 苹果税 " 引发的争议长期存在。

所谓 " 苹果税 "，是指苹果公司对 App Store 上一切运用的数字内容消费抽取 15%～30% 的佣钱。当苹果用户经过苹果手机运用商铺付费下载 App、在 App 内部购买数字产品及服务，或许经过 App 进行虚拟钱银打赏时，需求先把钱付出给类似于收银台的苹果付出体系，然后苹果依据每笔买卖留下必定份额的费用，再将剩下的部分转给 App 的开发者。而这个份额，便是苹果税的税率。

" 苹果税 " 的收取在必定程度上是合理的，由于苹果公司为运用开发者们供给了一个既安全又安稳的途径，保证用户能够信赖运用的质量和安全性。为了保护这样一个途径，苹果需求投入很多的资源和本钱，因而 " 苹果税 " 能够看作是对这些投入的一种补偿。

一起，App Store 作为一个具有共同规划、功用和服务的软件途径，其 " 苹果税 " 也是对其知识产权的一种报答。此外，App Store 还为开发者供给了一个宽广的商场，使他们能够迅速将运用面向全球数亿用户。鉴于苹果公司为开发者供给了这样的商场曝光时机，因而对这种推行和出售活动收取必定的费用也是合理的。

但是，" 苹果税 " 也引发很多争议。

关于小型开发者和部分内容供给商而言，许多人以为，30% 的分红份额过高。虽然之后苹果公司对年收入小于 100 万美元的小型企业，将佣钱份额下降至 15%，但占大头的 30% 抽成份额仍然被许多开发者和公司以为过高。

一起，一些开发者以为苹果的方针约束了他们与客户直接互动和出售的自在。比方，开发者不能在运用中供给外部付出链接，约束了他们的商业模式挑选。在反垄断问题上，苹果公司的方针和 30% 的抽成份额引发全球范围内的反垄断调查和诉讼。批判者以为，苹果经过其商场主导位置约束其他付出和分销途径开展。

据第三方数据计算组织 Sensor tower 计算，" 苹果税 " 在 2013 年全球大约收入 223.4 亿美元，折合人民币 1608 亿元，而我国，这一数字更是超越了 400 亿元。

由于对 " 苹果税 " 的不满，一些海外商场主体对苹果公司建议了诉讼。

比方，音乐流媒体服务商 Spotify 和游戏公司 Epic Games 都曾与苹果有过法令纠纷。此外，欧盟也由于苹果在音乐流媒体运用商场的主导位置对其开出了巨额罚单，迫使苹果在某些区域调整其 " 苹果税 "。

2019 年，国外音乐流媒体巨子 Spotify 建议诉讼，以为苹果乱用商场分配位置收取 " 苹果税 "，且违背了反躲避准则，不允许 App 在途径内接入外部的付费链接。

2020 年，美国游戏公司 Epic Games 开发的游戏《堡垒之夜》因绕开 AppStore 让玩家在游戏中直接付费，被苹果官方下架。之后，Epic Games 对苹果公司提起诉讼。而 EpicGames 的做法得到了特斯拉 CEO 马斯克的支撑，他曾不止一次在 X 上批判 30% 的苹果税税率过高，乃至要挟说 " 假如苹果下架了 X，那么他就挑选做一款内嵌这个程序的手机。"

2021 年 9 月，苹果与日本公正交易委员会达成协议，音像书刊 APP 可在运用内共享网站链接注册交给，而不必经过运用内购买。同年，韩国经过《电信事务法案》修订案，要求苹果和谷歌在 APP 内彻底敞开第三方付出，不久后，苹果在韩国将佣钱率下调至 26%。荷兰竞赛监管组织也在 2021 年表明，苹果违背公正竞赛法令，要求其在 2022 年 1 月 15 日前修正运用商铺付出方针。

本年 3 月 4 日，欧盟向苹果开出了 18.4 亿欧元的天价罚单，原因是其在音乐流媒体运用分发商场中乱用主导位置。

欧盟委员会表明，苹果制止音乐流媒体运用程序开发商充沛奉告 iOS 用户在运用程序之外能够供给的代替和更廉价的音乐订阅服务，也制止他们供给有关怎么订阅此类服务的任何阐明。

欧盟委员会称，在确认罚款数额时，考虑了侵权行为的持续时间和严峻程度，以及苹果的总营业额和市值，结论是，超越 18 亿欧元的罚款总额与苹果的全球收入成份额，是完成震慑所必需的。

后来，苹果公司在欧盟区域做出一系列调整，其间包含大幅下调 " 苹果税 "，从原来向开发者抽取的 30%、15%（年收入 100 万美元的中小开发者）两档，别离下调至 17%、10%。

紧跟欧盟脚步，日本近期也方案修订反垄断法，加大对各种反竞赛行为的处分力度。韩国则方案公布欧盟以外最严峻的 " 反垄断法 "，以约束大型科技公司的影响力。

现在，苹果关于我国 " 规范企业 " 的税率为 30%，而小型企业的税率为 15%。美国区域，针对外链出售数字产品的开发者，两项数据分为 27% 和 12%。欧洲区域，假如参加新的事务条款则为 17% 和 10%，假如开发者运用 App Store 费用处理则需求加上 3% 。而经过 APP Store 或其他 APP 商场发行的 iOS APP 装置量超越 100 万次后，每年为每初次装置付出 0.50 欧元。韩国区域，假如开发者运用 APP 内其它费用处理方式，规范企业税率则从 30% 下调至 26%。从优惠后的税率看来，均低于我国的收费规范。

（年代财经李杭归纳自榜首财经、民主与法治时报）