用momo当马甲的年轻人,团体改名叫“关雅荻”

09-11 228阅读 0评论

在成为一名自媒体博主之后,我惧怕自己的每句话都有或许遭到大众的审判,所以小心谨慎,不再敢随意讲话。所以,我开通了一个小号,取名叫“momo”,头像是一个粉色的小恐龙。由于互联网上有不计其数个这样的“momo”,人们也分不清谁是谁,在这层彻底分辩不出身份的马甲下,我才又回到在网上各抒己见的状况。


不料,我刚参加“momo大军”几天,momo们又陆陆续续改名为“关雅荻”了。一些网友把团体改名这件事称为momo历史上的重大事情。


这件事的原因,是电影人关雅荻在7月29日揭露批判了年轻人拿momo做网名的现象,称这个网名“消灭特性”、“自轻自蔑”,引起了许多网友的敌对。


所以,次日,一批网友带头改名叫“关雅荻”,并换上了和关雅荻自己相同的头像。这种仿照,把“关雅荻”的姓名捧成了继“momo”之后的第二个全民马甲——momo们把“关雅荻”三个字,塑造成关雅荻口中“消灭特性”的代名词,以此回敬关雅荻对“momo”的批判。


在小红书上查找关雅荻,会看到一长串关雅荻


跟着言辞的发酵,把姓名改成“关雅荻”的人越来越多。与此同时,他们对关雅荻的谈论也益发文娱化。把网名改成“关雅荻”的年轻人自称“关家军”,出产了许多关雅荻相关的搞笑段子和漫画,组织了一场声势赫赫的互联网狂欢。


我与几位深度参加这场狂欢的前“momo”现“关雅荻”聊了聊,谈论咱们为何成为“momo”或“关家军”,并交换了各自对“关雅荻事故”的观念。


成为“momo”


假如你在小红书或豆瓣查找“momo”,会发现数不清的用户都叫这个姓名,并以一只粉色小恐龙作为头像。一开端,这是豆瓣给新用户的默许网名,许多人刚注册账号,体系就自动给了他们“momo”的姓名;但不知何时开端,越来越多的网友发现,随大流叫“momo”是一个很好的维护自己隐私、避免熟人视奸的方法。


假如不是做了博主,或许我永久都不会成为“momo”大军的一员。


我本来是一个乐于在交际媒体上共享自己观念的人,也因而积累了一部分重视者。逢凶化吉,自从有品牌方找我打广告之后,我就不能自在地说话了。一方面,涉及到广告的内容,我必须在发布广告前把逐字稿交给品牌方过目,一向改到他们满足停止。另一方面,担负了挣钱的“重担”今后,我开端对自己的言辞进行自我检查,生怕出任何差错。有任何灵敏词的论题,不能说,说了就会被限流。对键盘侠的进犯,也不能骂回去,怕一旦反击了就会被人截屏并望文生义地传达,直接“塌房”。


做了博主之后,我看到小红书,就像打工人看到钉钉。有时,我乃至会十分抵抗翻开这个软件。一翻开小红书,看到有互动和涨粉的提示,乃至发生了厌烦的心境——作为“i人”,跟外界的纷繁扰扰打交道是耗费能量,只需远离人群、读书内省的时刻才干滋补心里。


总算,我不由得注册了一个momo小号,头像、姓名、无简介的设置都和其他的momo大军千篇一律。这样,我总算能自在说话了。


成为momo之后,我榜首次发的帖子充满了我的高兴:“哈哈,现在我也是momo了!谁也管不了我啦!”品牌方的压力、对自己的言辞检查,都被我抛在了脑后。我似乎又回到了榜首天玩交际媒体的那个时分,没有人重视我,也没有人知道我是谁,能够自在自在地记载自己的心境。


成为momo,为我翻开了互联网新国际的大门——本来,小红书还有一个“momo国际”。一旦你成为momo,算法就会给你引荐其他momo的帖子。乃至,还有一些momo的群,里边一切人的头像和昵称都相同,分不清谁是谁。分明是许多人在谈天,看上去却像是一个人在喃喃自语。由于咱们有相同的昵称和头像,以及对“momo”这一代号的自我认同,所以十分有亲切感。


我在momo群知道的吴悦,就十分喜爱这种momo之间的交际,由于对咱们这样的“i人”很友爱。


吴悦在现实日子中是一个大学生,大多数的交际都是在线上与网友(大部分是momo)谈天。她告诉我,momo之间的交际协助了她更好地倾吐心里的主意,并减少了交际压力。她在向其他momo朋友倾吐时,不需要太忧虑“假如对方对我知道得太多了怎么办”,谈天记载更像是一种“阅后即焚”的状况——横竖momo这么多,对方也很难再找到那个对话框了。


就算对方找到了,也没什么用,点开主页只能看到momo的称号、一个粉色小恐龙的头像跟你大眼瞪小眼——知道了这些信息,似乎知道了个屁。就算今后跟他人说起来,也只能说“早年有个momo告诉我……”


当然,momo并不必定是我和吴悦这样的“i人”,也有一些momo更挨近“e人”。比方,在几百人的momo群里,顶着钻石版小恐龙头像的刘哲就由于头像显眼、讲话活跃,成了当之无愧的“群宠”。


刘哲在现实日子中是一个职校的在校生,正在实习中。他之所以成为momo,朴实是由于想不出昵称该叫什么,所以就随大流叫momo了。刘哲关于熟人视奸并无惊骇,也不太忧虑个人信息在网上走漏。他轻松地表明,“无所谓,想看(我的帖子)就看咯。”他的头像或许也能阐明,他并不在乎匿名不匿名——要知道,虽然“正统”的momo头像是粉色的,但也有网友对这张图片做了各种色彩的变体,或许对这张图片“整了点花活”。刘哲喜爱用这些更有特性的momo图片做头像,有时用大红色的momo版别,有时用钻石一般“亮瞎眼”的momo版别。


刘哲很喜爱跟其他momo谈天,也很享用momo群的整个气氛。他告诉我,他加过网上的其他一些群,比方男生喜爱的游戏群等,发现里边的群友本质都不如momo群的好。他觉得momo群的群友更少说脏话、更友爱,能够轻松地相互共享日子。


就这样,我、吴悦、刘哲这三个八杆子打不着的人,却在momo群里相遇了。咱们过了一段时刻静寂、慈祥的互联网精神日子,直到7月29号,那个叫关雅荻的男人改变了全部。


“momo”团体改名“关雅荻”


7月29号,我用momo小号刷到了这样一则批判momo的帖子:


一名博主转发并谈论了《南方周末》对momo的报导,从较为负面的视点剖析了“年轻人纷繁把网名改成momo”的这一现象。结构,他提到了这种做法“怂恿网络暴力,把互联网当个人心境垃圾桶”“自动抛弃多样化,以‘自轻’‘自蔑’的方法在进行自以为是的‘自保’”。


文章的最终,该博主得出的定论是,已然momo们想匿名,那他就拉黑一切与他互动的momo,用拉黑的方法来“相互满足”。


我刷到这篇帖子时,阅读速度不过一两分钟,就感到了稍微的不爽。我谈论道:“那你拉黑我吧。”然后敏捷划走。整个进程极快,我乃至没记住博主叫关雅荻这个姓名。


刘哲也在较早的时分刷到了这篇帖子。他虽然对博主的以偏概全发生了细微的不快,可是也没有把他说的话太放在心上。他回复了关雅荻两个“给你甲由”的表情包,关雅荻回复了他“甲由还给你”的表情包,就这样一来一去,相互给对方甲由。


吴悦则是在稍晚的时分才参加这场谈论。或许是想避免抵触,她并没有挑选直接谈论关雅荻,而是P了几张关雅荻和momo在一同的搞笑梗图,发到momo群里。她坦言,仍是有一些介怀关雅荻对momo的谈论。她觉得这些言辞不免把momo们想得太坏了。并且,键盘侠和momo之前没有什么相关,键盘侠能够叫momo,也能够叫其他的姓名。


吴悦对关雅荻这番言辞的情绪是杂乱的。作为一个在网上讲礼貌的 “好momo”,却被那些骂完人就拉黑的“坏momo”们损坏了风评,吴悦觉得有些冤枉。究竟应该怪那些“坏momo”连累了自己,仍是应该怪把一切momo们一棒子打死的关雅荻呢?吴悦也不知道。她模糊觉得,无辜的“好momo”们风评被害,这两者都有职责。


被关雅荻的一番话炸出来的互联网小通明,又何止是我、刘哲和吴悦这三个momo?关雅荻的一篇帖子一石激起千层浪,让他的姓名已经在momo圈里无人不知。一开端,言辞重视的焦点是关雅荻“要拉黑一切跟自己互动的momo”的言辞是否稳当。许多momo在他的帖子下留言,跟他争辩;一些粉丝较多的momo则直接发帖称“请关雅荻向momo们抱歉”。除了momo之外,也有其他网友对关雅荻的观念进行驳斥,试图用道理去证明他的言辞是不合理的,伤害了一些无辜的网友。


但谁知,言辞发酵24小时后,关雅荻和momo之间的恩怨却演化成了一场喜剧,乃至是一场互联网的全民狂欢。在关雅荻发布“要拉黑一切跟自己互动的momo”的言辞后,一个网友淡淡地回复了一句“收到”,并把自己的姓名改成了关雅荻、把自己的头像改成了关雅荻的相片。这条谈论在短时刻内就获得了将近两万个赞,荣登热评榜首。


所以,令人啼笑皆非的一幕就呈现了——许多momo开端学习这种无声的抵挡,把自己的姓名和头像改成关雅荻。只需网上叫关雅荻的人多了,连关雅荻这三个字也会变成一个公共马甲的代名词。假如说关雅荻自己厌烦momo,那么网友便是成心要把他的姓名给“momo化”,让他变成自己从前厌烦的那个人。


关家军的诞生


在关雅荻自己对momo的批判言辞之后的24小时内,小红书上关雅荻的“高仿号”越来越多——他们不光用关雅荻的姓名,用关雅荻的相片做头像,乃至还把自己的个人简介改成了和关雅荻相同的“国内资深电影制片人、全球超马越野赛跑者”。更有甚者,还会仿制关雅荻批判momo的帖子,做到百分之百的复原。假如不点进主页仔细看,底子分不清谁是真实的关雅荻。


小红书上,关于关雅荻的各种P图


他们给自己起了个姓名,叫“关家军”。“关家军”中的很大一部分人都是被关雅荻得罪了的momo,他们用这种方法,把关雅荻的姓名变成一个大众化、滥俗化的符号,用一种诙谐的方法,对其无声的抵挡。


假如说,一个关雅荻发了一篇批判momo的帖子,那还仅仅表达个人观念;可是,假如许多年轻人纷繁改名叫关雅荻,并不断仿制那篇批判momo“自轻自蔑”的案牍,那么,关雅荻和他的文章则变成了一个“梗”。在这场互联网狂欢中,关雅荻和他对momo的批判,逐步被符号化、文娱化。


播客爱好者梁小铭也是关家军的一员。由于关雅荻在播客界是比较闻名的人物,梁小铭很早就对他有所耳闻。之前,梁小铭一向想着“等我有空了,或许就会去听听他的播客”,可却一向没付诸行动。谁知,这次,关雅荻的台甫居然在小红书上病毒式地传达,“关家军”更是横空出世。这时,梁小铭总算开端高强度地在网上看“关雅荻笑话”。他发了一个帖子:“想要一个满是关雅荻的谈论区!”一声令下后,许多个顶着关雅荻姓名的网友都来他的谈论区报导。


不过,帖子才宣布去没多久,渠道将这篇笔记判定为违规。梁小铭在互联网公司作业,对小红书这类渠道有必定的了解度。他估测,之前关雅荻自己晒过他和小红书作业人员的谈天记载,应该是作业人员为了避免他被网暴,特别加强了对相关内容的审阅。并且,大概率是机器审阅的,不太或许是关雅荻自己一个个告发的。


帖子被判为违规之后,梁小铭只得修正帖子内容:“莫非你们都不在乎关雅荻的著作吗?其实他做的播客都很用心,有几百期内容很硬核的播客。”梁小铭并不厌烦关雅荻,仅仅在苍茫关家军中当一个乐子人。乃至,通过这次的互联网风云,他想去听更多关雅荻的播客。不过,在他修正了笔记后,关家军们仍然在谈论区玩梗,简直没有人谈论关雅荻的播客。


在梁小铭心中,关雅荻是一个用心做内容的人。仅仅,他或许“对现在网络上的年轻人不太了解”“过于严厉”,导致他一会儿被许多momo和关家军攻击。虽然梁小铭在“关家军”一夜爆火的那段时刻高强度网上冲浪,看关雅荻笑话,但这并不影响他对关雅荻自己有一个理性的点评。


与梁小铭不同,吴悦、刘哲和我,在这个网络事情发生前,压根儿没听说过关雅荻这个人。在“关雅荻事故”后,吴悦、刘哲对关雅荻的重视与谈论,只限于阅读关雅荻的段子和P图,两人没有看过也不关心关雅荻的播客、其他著作以及交际共享。


预备这篇文章的进程中,我听了一期关雅荻讲电影的播客,对他的个人经历和交际渠道上的言辞,也做了必定的了解。那期播客留给我的形象不差,他谈锋挺好,专业表达也算不错。我感觉他不是一个道德损坏的人,仅仅他爱说教、坚持自己是对的,尤其是在momo这件事上,表现出的“爹味”让人不适。


或许是小红书渠道约束了“关家军”的实力,几天后,关家军们造梗的速度减慢了。许多互联网乐子人看着帖子纷繁被判违规、限流,败兴而归。我加的momo群的群主也在群里放话:“看吧,他们参加关家军,都是暂时的。等他们玩够了,就会从头把姓名改回momo,重回咱们momo大军。”


虽然如此,在互联网的另一旮旯,仍有一群“关家军”在树立自己的社群。我参加了一个关家军的社群,群成员二三十人,群里的谈天大都环绕关雅荻的各种热梗。相比之下我感觉,我的momo社群里,我们的不流畅更自在,momo们一同聊日常、聊日子,在群里还能够交到朋友。


关雅荻,与一场关于momo的对话


7月30日,关雅荻在自己的小红书账号上,约请momo参加他的两场线下活动并进行面临面的不流畅,一场是8月初的院线电影播客节活动,别的一场是8月中旬在上海举行的狂喜播客节活动,在关雅荻小红书账号介绍栏的一长串头衔里,结构之一便是狂喜播客节创始人。


8月3日,院线电影播客节当天,关雅荻专门发了一篇小红书笔记,标题为“现场来了两个momo领免费票,一男一女”,但笔记正文只共享了活动现场的景象,并未提及标题中所说的两个momo,也未有与momo相关的只言片语。


8月7日,关雅荻再次向momo们宣布约请,请momo免费到现场倾听主题为“为什么现在青年纷繁做momo”的播客对话,这也是狂喜播客节的活动,这一篇笔记的配图,是网友们给关雅荻做的各种恶搞P图,结构就包含“关雅荻骑雅迪”这张图。


在8月7日这篇笔记里,关雅荻一笔带过了4天前与两个momo线下会面的景象,“谢谢两人的信赖,来线下碰头,并无为难,聊得太high我都忘了请他们互动讲话”。



关于以上行为,吴悦,刘哲都以为关雅荻是为了蹭momo流量来宣扬他的播客节活动,我也有相似的观念。


而8月10日的这场“为什么现在青年纷繁做momo”的播客对话,又一次在关雅荻的圈子里引发了大面积的争辩。关雅荻与对谈嘉宾小野酱、史炎发生了不小的不合,有网友用“迸裂”描述其时的气氛。


我听了那场播客,关雅荻在播客中表达了几个首要观念:


榜首,他以为自己7月29日在交际渠道关于momo的点评,“仅仅看了南方周末那篇文章后,感遭到作者的忧虑,把作者的忧虑和我发生的共识表达了一下”,是“给自己看的读后感”。由于这篇读后感“首要的读者是我自己”,所以“我不太考虑他人的感触”。


参加播客对话的嘉宾史炎在现场,将关雅荻的这部分观念提炼为“我的播客是给我自己听得,我的共享是给我自己看的”。


第二,关雅荻将这场互联网抵触,部分归咎于“渠道推送的职责”,是渠道算法为了流量,有意火上加油,制作敌对,将他这篇“给自己看的的读后感”不断地引荐给用户,巨大的流量导致事情发酵,造成了他与momo们的对立。


这一观念,关雅荻在自己的交际渠道上也论述过多次,“我个人账号自说自话不谨慎,并不是我自动把文字推送到我们主页上,这个引荐算法究竟是怎么回事。为什么(相同的话)发在微博、B站渠道的,没有任何反应”,“由于被大范围推送,确实造成了许多网友有‘被得罪感’。”


关雅荻还在个人账号上晒出了与小红书作业人员的对话,“小红书应该先自己检讨产品引荐逻辑机制”,“是否为了寻求数据流量,变相制作不存在的对立抵触”,他在对话框里责问对方。



在“为什么现在青年纷繁做momo”播客现场,别的三位参加对话的嘉宾,都以为关雅荻对momo有成见。


史炎以为,momo这个马甲身份,对巴望鲜活表达的互联网大众来说,是一种维护机制。“有好momo就必定有坏momo,这跟有好网友就有坏网友,是相同的”,史炎说。


在关雅荻所说的“渠道职责”上,嘉宾蒋松筠持不同观念。“你发了一个‘我不喜爱某某’,小红书提取到了这个关键字,把它传达了出去,我以为这是一个中立的、进步功率的,不带歹意的方法。”蒋松筠以为,关雅荻关于momo的点评,在小红书上触发的流量和争议,职责不在于渠道和算法。


嘉宾小野酱提示关雅荻,与一般网友不同,作为在公共言辞环境中把握了话语权的IP,关雅荻关于momo的点评归于公共表达,这样的表达要“做到精准”,而他对momo的点评“打击面太广”。


关雅荻与三位嘉宾的不合和争辩,贯穿于这场95分钟的对话全程,期间关雅荻多次打断其他嘉宾的讲话,不断证明他在这一事情中的既有定论。


关于自己7月29日谈论momo的表述,比方“momo是自轻自贱”,“只会躲在马甲背面”等,关雅荻在播客对话中也表明情绪,“即使再发一次,我不会修正本来的表述。”


史炎点评,关雅荻在现场的讲话是“打着对话名义的自说自话”,以及“你既不给自己考虑的时刻,也不给对方考虑的时刻。”


这场活动完毕后,小野酱在小红书账号上,晒出了她被关雅荻小红书账号拉黑的截图。



(补白:为维护个人隐私,文中人物吴悦、刘哲、梁小铭为化名)‍


本文来自微信大众号:观廿,作者:XXXX,修改:黄粟

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,228人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]